Jakým způsobem lze uplatnit námitku promlčení v řízení zahájeném věřitelem proti členu voleného orgánu obchodní společnosti ve kterém věřitel uplatňuje nárok ze zákonného ručení podle § 159 odst. 3 o. z.? Právě tuto otázku posuzoval Nejvyšší soud České republiky v rozsudku sp. zn. 27 Cdo 2540/2024, ze dne 27. 3. 2025.
Podle právního názoru Nejvyššího soudu České republiky v řízení o žalobě, kterou věřitel proti členu voleného orgánu obchodní společnosti uplatňuje nárok ze zákonného ručení podle § 159 odst. 3 o. z. soud k námitce žalovaného posuzuje, zda právo společnosti na náhradu škody způsobené jí žalovaným porušením povinností při výkonu funkce bylo ke dni zahájení tohoto řízení promlčeno (ex officio soud tuto skutečnost nezkoumá, neboť nejde o prekluzi práva). Vznese-li v tomto řízení žalovaný úspěšně námitku promlčení práva společnosti na náhradu škody, nelze žalobě – v rozsahu, v němž žalovaný není povinen společnosti plnit (§ 609 o. z.) – vyhovět.