Nejvyšší soud se v usnesení sp. zn. 20 Cdo 1099/2025, ze dne 1. 9. 2025 vyjádřil k právní povaze rozhodnutí soudu o ustanovení znalce za účelem přezkumu již vypracovaného znaleckého posudku, zejména k otázce zda je proti takovému rozhodnutí přípustné odvolání.
Podle právního názoru Nejvyššího soudu je rozhodnutí soudu o ustanovení znalce ve smyslu § 127 odst. 2 věty druhé o. s. ř. za účelem přezkumu již vypracovaného znaleckého posudku svou povahou procesním postupem a náležitostmi srovnatelné s rozhodnutím o ustanovení znalce ve smyslu § 127 odst. 1 o. s. ř. Jde o rozhodnutí, kterým se upravuje vedení řízení; odvolání proti němu není podle § 202 odst. 1 písm. a) o. s. ř. přípustné.