Nejvyšší soud České republiky se v rozsudku sp. zn. 29 ICdo 82/2019, ze dne 30. 6. 2021 vyjádřil k otázce rozhodné právní úpravy pro posouzení způsobilosti pohledávek ze smluv k započtení podle § 3028 odst. 3 věty první o. z. a k některým dalším otázkám, zejména k otázce lhůty "bez zbytečného dokladu" ke splnění oznamovací povinnosti vůči postupníku (v případě, že na majetek dlužníka je vedeno insolvenční řízení) a otázce (ne)možnosti započtení pohledávek "sporných či pochybných" (v nové terminologii pohledávky "nejisté nebo neurčité").
Podle názoru Nejvyššího soudu je pro způsobilost pohledávek ze smluv k započtení podle § 3028 odst. 3 věty první o. z. rozhodná právní úprava, kterou se řídí smlouvou založený závazkový poměr, z něhož pohledávka vznikla. Jestliže se vznik pohledávek způsobilých k započtení posuzuje podle ustanovení zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, a podle obchodního zákoníku ve znění účinném do 31. prosince 2013, posuzuje se otázka, zda dlužník může použít k započtení vůči postupníkovi i své k započtení způsobilé pohledávky, které měl vůči postupiteli v době, kdy mu bylo oznámeno nebo prokázáno postoupení pohledávky, podle ustanovení § 529 odst. 2 obč. zák.
Na délku lhůty "bez zbytečného odkladu", stanovené dlužníku v § 529 odst. 2 obč. zák. ke splnění oznamovací povinnosti vůči postupníku, nemá sama o sobě žádný vliv skutečnost, že na majetek dlužníka je vedeno insolvenční řízení a že tuto povinnost má splnit insolvenční správce dlužníka.
Obč. zák., ve znění účinném do 31. prosince 2013, neobsahoval (oproti úpravě obsažené v o. z.) žádnou výslovnou úpravu (ne)možného započtení pohledávek sporných či pochybných (terminologií § 1987 odst. 2 o. z. jde o pohledávky nejisté nebo neurčité). Ve vztahu ke včasnému splnění oznamovací povinnosti dlužníka vůči postupníku dle § 529 odst. 2 obč. zák. není závěr, že lhůta "bez zbytečného odkladu" začíná běžet až poté, kdy postupníkova pohledávka přestane být spornou nebo pochybnou, dovoditelný ani teleologickým výkladem zkoumaného ustanovení. Lhůta "bez zbytečného odkladu" obsažená v § 529 odst. 2 obč. zák. i v tomto případě začíná běžet již poté, kdy dlužníku bylo postoupení pohledávky postupitelem oznámeno nebo postupníkem prokázáno.